F�lelemt�l pimasz, f�jdalomt�l gonosz

Gondolom mindenki ismeri ezt, vagy ehhez hasonl� mond�sokat.�gy gondolom, hogy mindenki tudja, hogy mit jelent, de az�rt nem �rt kives�zni a mondatot.

Kezdj�k a mondat els� r�sz�vel. Ha egy l� f�l, annak nyom�s oka van.Vannak lovak, akiknek nem lehet megr�gni az oldal�t, mert bakol, �s fel�gaskodik. Pimasz lenne?K�tve hinn�m, mert ennek a reakc��nak is nyom�s oka van, mind minden m�s ilyen esetben.Ezekre a t�r�kk�kre ak�r be is idom�thatt�k...ez a jobbik eset.Viszont van a m�sik verz��, amikor a sarkanty�val j�l belev�jtak a has�ba, nem kis s�r�l�seket okozva...

Mindenk�ppen legy�nk kedvesek �s t�relmesek a l�val, hiszen minden bizonnyal a f�jdalom vezet az embert�l val� f�lelemhez.

A mondat m�sik r�sze a fajdalomr�l sz�l, mint m�r eml�tettem. Vannak lovak, akiket majdenm �gy �sszevertek, hogy majdnem belehaltak. Valaki mondja meg, hogy ez m�gis mi�rt j�!?

Egy v�dtelen lovat verni, an�lk�l, hogy valaki megsajn�ln�.

H�t szabad ezt hagyni? NEM!!! A l� is egy �l�leny, nem padig csak egy munkaezk�z.

Ez�rt ha gey l� nem naygon akar engedelmeskedi, �s �rzed, hogy f�jdalmak gy�trik, sz�llj le r�la.

Te ak�rmelyik nap mondhatod, hogy ma f�j az oldalam, ez�rt ink�bb nem megyek lovagolni.

De a lovak ezt nem mondhatj�k...